老师关心的是教学成绩,是职称,是绩效;
家长关心的是分数,是大学,是前途;
可有谁,真正关心过孩子本身?
关心他今天开不开心?
关心他有没有朋友?
关心他心里在想什么?
关心他除了考试,还有没有别的梦想和爱好?
“我们……我们这是在干什么啊?”
沈立新靠在椅背上,闭上眼睛,感到一阵眩晕和恶心。
作为分管教育的副市长,他以为自己做了很多。
盖了新学校,招了新老师,改善了硬件,落实了政策……
他以为,这样就是对得起孩子,对得起家长,对得起“人民”了。
可现在他才明白,他可能犯了一个方向性的错误。
他把“上学”本身,当成了目的。
好像只要把孩子送进学校,让他们有书读,有课上,任务就完成了。
可孩子们在学校里,过的是什么样的生活?
真的是在“学习”,在“成长”吗?
还是仅仅在“背书”,在“刷题”,在被一套僵化的体系无情地“筛选”和“淘汰”?
那些因为心理问题而休学在家的孩子……
那些每天戴着笑容面具、内心却一片荒芜的孩子……
那些在夜深人静时,因为一道解不出的题、一次不理想的考试而默默流泪、甚至伤害自己的孩子……
他们,真的比那些因为各种原因没有上学的孩子,更快乐吗?更幸福吗?
沈立新想起了之前的一次调研。
在一所城乡结合部的普通高中,他走进一个高二班级。
班主任介绍班级情况时,轻描淡写地提了一句:
“我们班这学期转走了两个,还有三个请了长假。”
当时沈立新随口问了句:
“什么原因?”
班主任回答:
“哦,一个是家里有事,回老家了;一个是身体不好,需要休养;还有一个……说是厌学,在家调整。”
当时沈立新点点头,没再多问。
现在想来……
那所谓的“家里有事”“身体不好”“厌学”,背后真正的原因,可能是什么?
是不是因为压力太大,实在撑不下去了?
是不是已经出现了心理问题,无法正常上学了?
“他奶奶的……”
一句脏话,不受控制地从沈立新嘴里蹦了出来。