一杯酒的祸事
“坏作风和坏习惯,就是在与人没有隔阂的时候,也能把好事办坏。”
——席勒
“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”
——陈寿
把气量小归结为心理学上性格的缺陷确实能在大多数人身上说得通,但是不是每个因小事而闹矛盾的人都有性格上的缺陷呢?我们只能说未必。
鲁迅先生虽然一直对反动派“横眉冷对千夫指”,可在身边的战友和同志中却是以宽容、和蔼的好脾气而著称的,但他却偏偏不容林语堂。说起来他们还曾是老朋友呢,北大早年,谁不知道周氏兄弟与“现代评论”派曾经论争得热火朝天,而林语堂就是周氏兄弟“语丝派”的一员干将。北洋军阀枪杀刘和珍、杨德群后,林语堂和鲁迅并肩战斗,一起写下激扬的文字,向当局抗议。为此,他们都荣幸地列入当时京城50名最激进教授的“黑名单”。
后来到了上海,他们之间开始出现小小的摩擦。有一次,一位作家要办书店,请鲁迅、林语堂、郁达夫等吃饭,想获得他们的支持。谁料到,桌上的鲁先生和林先生起了口角,鲁先生说林先生在“讥刺”他,林先生却说鲁先生是“神经过敏”,各不相让。
可见在气量这个问题上,并不是所有解释都能说得清的。以鲁迅先生的性格,我们绝不能说有什么缺陷。气量的大小,关键在于你怎么看它。你把它看得重了,就会怀疑自己性格上有缺陷,总为此而闷闷不乐;看得轻了,它也不过是人的偶然产生的一个小疙瘩。气量是可以改变的,通过修养,通过克制,总会有办法。看得重了,不易解开;看得轻了,自然好解。你愿意怎么看呢?