爱奇小说网

第八章成与败（第1页）

第八章成与败

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

1．刘邦、项羽谁是英雄

刘邦因何而成功?得益于身处乱世?“乱世出英雄”，刘邦的功绩在于生逢乱世，他有了项羽这样一个对手，这个对手的失败也成就了他的成功。但这不是他成功的根本原因。历史是公平的，它给了那个动乱年代中的所有人一个机会，但并不是所有人都能成为英雄。

汉高祖五年（前202）十二月，在楚汉战争中，楚汉两军在垓下（今安徽灵璧东南沱河北岸、一说在今河南鹿邑县）进行了一场战略决战。

汉五年（前202）汉军集团：刘邦（4万兵马）、韩信（30万兵马）、彭越（6万兵马）、英布（3万兵马）等各路汉军约计40余万人与项羽的10万楚军于垓下展开决战。汉军以韩信（10万兵马）率军居中，将军孔熙（10万兵马）为左翼、陈贺（10万兵马）为右翼，刘邦率部跟进，将军周勃（4万兵马）断后。楚军集团：龙且的3万前锋军，季布、召平、虞子期共计4万右路军，项羽带领的3万近卫骑兵迎战。

项羽与刘邦订立和约后，立即率军东归。刘邦也打算西撤，但张良、陈平一致反对，说：汉有天下太（大）半，而诸侯皆附之。楚兵疲食尽，此天亡楚之时也，不如因其机而遂取之。今释弗击，此所谓“养虎自遗患”也。于是刘邦决定毁约追击楚军，并约韩信、彭越南下会师，合力击楚。

汉高祖五年（前202）十月，刘邦引军追击楚军至固陵（今河南淮阳北），韩信、彭越均未赶来。楚军返身发动突然进攻，汉军不支，退入壁垒固守。但项羽未能乘胜扩大战果，进一步围歼汉军，而与之对峙于固陵，这样就使刘邦得以喘息待援。为使韩信、彭越安心助汉击楚，打败项羽，刘邦采纳张良的建议，封彭越为梁王，明确并加封了两人的封地。韩信、彭越两人果然率部前来会师。十月下旬，灌婴引兵进占彭城，同时攻下楚地许多地区。被刘邦封为淮南王的英布也遣将进入九江地区，诱降了守将、楚大司马周殷，随后合军北上进攻城父（今安徽涡阳东）。刘邦也由固陵东进，形势对楚极为不利，项羽被迫向东南撤退。十一月，项羽退至垓下（今安徽灵壁东南，一说在今河南鹿邑县境内），筑垒安营，整顿部队，恢复军力，此时楚军尚有约10万人。十二月，刘邦、韩信、彭越、英布4路大军会师垓下。韩信军30万，分3路首先与楚军接战，韩信居中路，进攻失利，向后退却，同时命左右两翼投入战斗，楚军受挫，韩信又返身冲杀，3路合击，楚军大败，项羽被迫入壁而守。韩信遂指挥各路大军将楚军重重包围，楚军屡战不胜，但汉军一时也难以彻底打败楚军。

僵持中，汉军夜间高唱楚歌。项羽夜闻四面皆楚歌，以为楚地已尽为汉所得，眼见大势已去，便乘夜率领800精锐骑兵突围南逃。天明以后，汉军得知项羽突围，乃遣5千骑兵追击。项羽渡过淮水后，仅剩百余骑相随，行至阴陵（今安徽定远西北）因迷路耽搁了时间，被汉军追及，项羽突至东城（今安徽定远东南），手下仅剩28骑。

项羽指挥这28骑，将汉军骑兵杀得人仰马翻，再次杀开一条血路，向南疾走，至乌江（今安徽和县东北长江边的乌江浦）边，自觉无颜见江东父老，乃令从骑皆下马，以短兵器与汉兵搏杀，项羽一人杀汉军数百人，自己身亦被十余创，最后自刎而死，年仅31岁。项羽死后，汉军全歼楚军，楚地皆降汉，独项羽原封地的鲁人不肯投降（楚怀王曾封项羽为鲁公），后刘邦将项羽首级示鲁，鲁人乃降。至此，历时4年半之久的楚汉战争终以刘邦的胜利而告终。

汉高祖五年（前202）二月甲午日，刘邦称帝于汜水北岸，建立西汉政权。

项羽与刘邦，这两个戏剧式的角色，值得我们细细剖析。

项羽是一位杰出的军事家。他英勇善战，身先士卒，所向披靡，屡立战功。此外，直爽阔豪的项羽敬爱和尊重部下，他甚至能为士兵吸疮疗毒。如此优秀的军事家为何会沦落到如此地步，原因很多：首先，项羽刚愎自用。要知道，战争是一种群体力量的较量，它需要勇敢，更需要智慧。垂死时刻也不忘向部下夸示勇敢的项羽，正因不纳范增之言，放虎归山，最终四面楚歌；正因为刚愎自用，不联盟韩信，结果腹背受敌，酿成一个英雄的悲剧。此外，项羽没有超凡的政治头脑。称王易，守国难。俗语有云：得民心者得天下。而项羽杀子婴焚秦宫，坑降卒毁协议，杀义帝背合约。如此，能得民心所向吗？

再看看由井底之蛙成为一国国君的刘邦，他善于用人。他总结项羽失败的原因时说，运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良；输粮草，保供给，治国安民，我不如萧何；亲临前线，挥兵杀敌，我不如韩信。他们三人都是当世不可多得的豪杰，我虽然在某些方面比不上他们，但我却能重用他们，充分发挥他们的才干，所以，我才战胜项羽得到天下。如此重用能人的人，能不成功吗？

2．成与败乃兵家常事

没有常胜将军，也没有常败将军。失败中潜伏着成功，成功后也会再陷入困境。关键在于如何看待失败，如何把失败转化为成功。

楚共王患病，把大夫们召集到身边，说：“我没有德行，从很小的时候便开始主持国政，却不能发扬前代君王的余威，使楚国吃了败仗，这是我的罪过啊。如果祖宗保佑，使我能寿终正寝，我请求你们给我加上‘灵’或者‘厉’的谥号。”大夫们答应了他。待到楚共王死了之后，大夫子囊说：“不能那样做。因为侍奉国君，应该听从他正确的命令而不服从他的错误。楚国是威名赫赫的大国，自从大王君临朝政之后，对南方诸国或安抚或征伐，使之归顺，制服中原华夏诸国，可见受上天的恩宠非常大。有这么大的恩宠，却能自知其过，难道不可以谥为‘共’吗?”大夫们采纳了子囊的意见。

三国时魏的将军王昶、陈泰打了败仗，大将军司马懿却主动承担责任。习凿齿说：“司马大将军把两次失败的责任都自己承担起来，不仅消除了过错，而且使功业更加昌盛，真明智啊。人民不计较他的失败却想为他效力，即使不想事业昌盛，都不可能。假如他们讳言失败，推脱责任，归咎于他人，就会使上下离心离德，众叛亲离，一错而再错。假如国君能够明白这个道理，即使行动失败了，但美名却可传扬天下，军事上虽受了挫折，但战略上却取得了胜利，即使打了多次败仗也关系不大，何况只打了两次败仗呢?”

由上两例可知，明智的人做事往往因祸而得福，转败而为胜，自古以来就是这样：

白起为秦国坑杀了赵国降卒四十多万，使各诸侯国认为泰国太残暴，因而结成了合纵联盟，一致抗秦。所以坑杀赵国降卒，并不是秦国的胜利，而是埋下了失败的种子。商鞅使用欺诈的手段，俘获了魏国统帅公叔痤，使秦国的信用被天下人所怀疑，这是失败的先兆，不是取得霸业的方法。乐毅用信义取得齐国七十余城，却在之后被打败，这不是失败，而是显示出并吞天下的势头。刘备可怜那些归顺了自己的百姓，每天只走十几里路，最后被曹兵赶上，在长坂吃了败仗，在逃亡之中也不抛弃百姓，这是后来刘备称霸西蜀的开端。

人们都期望成功，厌恶失败。然而，任何人都不可能只拥有成功，也不可能只拥有失败。其实，成功和失败是一对孪生兄弟，总是相伴而生。人的一生，说到底，就是在成功和失败之间**秋千。

古今中外哪一个有成就的人不是经历了失败，在失败的泥坑中爬起来，越王勾践做亡国奴时被人当马骑、亲尝吴王粪便，后来归国后卧薪尝胆，终于一举灭吴。

无失败，就无所谓成功，关键是看我们对于失败的态度。项羽当年一败涂地、自刎乌江，无脸见江东父老。若干年后，杜牧游此地时题下了“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知”的诗句，在杜牧看来，项羽回去重新起兵，也许有朝一日能东山再起。据说美国前总统尼克松因“水门事件”下台后，一个老先生曾对他说：“不管你是已经被打倒，还是快要支持不住了，请你时时刻刻不要忘记，生活就是99个回合。”据说这一段话使他决心抛弃以前的不幸，重新迈向新的成功。

失败与成功之间并没有距离，成与败应以平常事视之。即使身陷败局，也要会利用败势，让败局转为胜局，才是最最可贵的。

3．胜了，还是败了

明朝万历年间的宰相张居正，被称为中国历史上最有成就的宰相之一，号称伟大的政治家、改革家，成就卓著，地位崇高，影响深远；但是，张居正并不是一个好老师，他并没有把自己的学生（即万历皇帝）教好，或者说是他的教育方式不对，导致万历对他产生反感，甚至一直想“打倒”他，所以万历并没有成为一个优秀的学生，也没有成为一个优秀的皇帝，最后在张居正死后，太监当权，群魔乱舞，对其反攻倒算；又因万历也恼怒他，便任太监挖掘其墓、鞭打其尸、查抄其家、发配其子弟！

朱明王朝经过两百多年的风风雨雨、沉浮跌宕，到了嘉靖年间已是百病丛生、危机四伏。紫禁城里每日设坛修醮，青烟缭绕；幻想长生不死的嘉靖皇帝朱厚熜，陶醉于《庆云颂》的华丽词藻，闭着眼睛将朝政托付给奸相严嵩。而严嵩父子趁机为非作歹，贪赃枉法。在这样的时代背景下，平民出身的张居正被推上历史的前台，他辅佐（说操纵、凌驾、挟持、假借名义也许更恰当）嘉靖之孙万历进行“万历新政”，以其非凡的魄力和智慧、勤勉和操劳，兢兢业业、鞠躬尽瘁、苦心孤诣、呕心沥血，整饬朝纲、巩固国防，清查地主田地、推行一条鞭法，使原已生命垂危、奄奄一息的朱明王朝重新获得一段时间的生机，的确具有重大的历史功绩，是一位有雄才大略、叱咤风云的伟大历史人物。

张居正完全可以和三国蜀相诸葛亮媲美，都是很伟大、很有成就的宰相；但也都有致命的问题——都是一个人把什么事情都做完了，不懂得培养团队精神，不懂得创建领导集体，不懂得物色接班人才，不懂得让真正的“老板”（即皇帝）起主导作用。诸葛亮是根本没有教刘禅如何做皇帝，结果刘禅成了草包，但至少没有对诸葛亮产生反感，始终还是尊敬他的；而张居正是虽然教了却不知道怎么教，反而教坏了皇帝，结果朱翊钧成了坏蛋，竟然视他为敌，最后还来反攻倒算他！

隆庆元年（1566），嘉靖皇帝明世宗朱厚熜死后，其子裕王朱载垕即位，是为隆庆皇帝明穆宗。张居正以裕王旧臣和亲信的身份，擢任吏部左侍郎兼东阁大学士，进入内阁，参与朝政。同年迁任内阁次辅，为吏部尚书、建极殿大学士。此时的他，并没有忘记自己早在13岁时所写的诗句“凤毛丛劲节，直上尽头竿”，现在他终于“直上尽头竿”了。

隆庆六年（1572），明穆宗病逝，其长子朱翊钧登基，是为万历皇帝明神宗。明穆宗在病榻前郑重托孤，指定朱翊钧的老师张居正取代高拱为首辅，辅佐新君，位极人臣。当时张居正的学生明神宗还只有几岁，年幼无知，一切军政大事即均由老师张居正主持裁决。直到万历十年（1582）六月二十日，内阁首辅、太师、太傅、中极殿大学士张居正病卒，他在宰相高位上一直干了整整10个春秋！

在头几年里，小皇帝朱翊钧还是很尊敬、信任自己的老师，毕竟他还小嘛！故张居正能一心一意推行新政。后来随着他年纪逐渐大了，越来越懂事了，就对张居正教育自己的方式、张居正做事的态度，越来越不满了。这个青年帝王以他的早熟和敏感，不会不意识到张居正威权震主的压力，也不能不想一逞早日亲操政柄的威风。当张居正在位时，他虽然一直尊其为师，但那是出于需要与无奈。面对如此广袤的国土、纷繁的政务，要他独力驾驭，也殊非易事。总之，他还得依靠这位“元辅张先生”。可他其实早已耿耿于张居正的震主之威。

据传，有一日万历读书《论语·乡党》，在念到“色勃如也”时，误将“勃”读成“背”。突然听见身边一声大吼：“这个字应该读‘勃’！”张居正这一声“狮子吼”，让万历真的有些“勃如”了。显然，张居正只把小万历当学生、晚辈，而不把他当皇帝、主子，这种方式和态度从根本上就不对，不但早早就宣告其教育必定失败，而且还预见了其危险的未来和结局。

另据史料记载，最终让万历恨上老师张居正的是另外一件事。万历年间张居正当政，所有文件都由内阁批阅。万历年幼，总想给自己找点事干；但一拿起奏疏，都是张首辅批阅好了的，所有事情照着办就行。万历毕竟十六七岁了，就只有找人玩，找到身边的太监，太监干什么他就干什么，太监喝酒他也喝酒。不过万历喝酒喜欢闹事。万历八年，他喝醉后找到一个太监要对方给自己唱歌，但那个太监不会唱。他闹的事马上传到母亲李太后那里，李太后给他看了一本书叫《霍光传》，东汉霍光曾干过一件大事，就是废除皇帝。意思是说，如果万历再不听话，就把他废掉。万历清楚，现在有能力废掉他的就是张居正，所以由此恨上了张居正。而张居正自己又没有意识到、没有扭转和纠正，任他这种错误情绪继续恶化蔓延下去，这怎么会有好结果呢？

张居正逝世后仅第四天，御史雷士帧等7名言官在明神宗默许甚至暗地指使下弹劾潘晟，皇帝命潘致仕；而潘晟乃张居正生前所荐，他的下台标明了张居正一派的失宠。不久，言官（其中太监张诚最为激烈）便把矛头直指张居正本人，疯狂攻讦乱咬。明神宗于是下令取消“一条鞭法”，并抄没张居正全家、削尽其官职，追夺生前所赐玺书、四代诰命，以罪状示天下。而张居正其家属饿死的饿死、流放的流放。人亡而政息，张居正在位时所用的官员，有的削职有的弃市；而朝廷所施之政，亦一一恢复以前弊端丛生的旧观。整个神宗一朝，没有人敢为张居正呼冤。一代能相之家，竟落得如此下场！

被后世誉为“宰相之杰”的张居正，生前恩宠加身、权倾天下，身后却一败涂地，不能不让人感到惋惜。但从上面的分析不难看出，万历皇帝如此对待张居正是有原因的。

张居正靠后宫掌权，但他“有相才无相量”，不能容人，其身后的遭遇自然有咎由自取的成分，但仅从抄家一事上讲，那位曾经全力支持过他的女人不也在起着推波助澜的作用吗？真成也萧何，败也萧何，其生前和死后的巨大反差怎能不令世人嗟叹！

就算皇帝对张居正心怀不满，撒销他的一些荣誉就是了，为何要给他定罪“专权乱政，罔上负恩，谋国不忠”呢?这可都是一些谋反的罪名啊!但我们知道张居正并没有“谋反”，那是不是万历因对他心存不满而故意整治他呢?个人认为不是也许身为皇帝的万历找不到张居正造反的理由，但这个能力还是让他害怕的。即便张居正去世了，难保不出个李居正、王居正，做皇帝的最怕的就是有人造反。所以张居正成为杀鸡给猴看的“猴”，目的是为了警告那些意图谋反或意图控制皇帝的人。